O clima esquentou nos bastidores políticos de Parnaíba após o Tribunal de Contas do Estado do Piauí (TCE-PI) receber uma denúncia envolvendo o prefeito Francisco Emanuel Cunha de Brito, o presidente da Câmara Municipal Daniel Jackson Araújo de Souza e outros integrantes da gestão municipal.
O processo de número TC nº 005.261/2026 aponta supostas irregularidades na concessão de subsídio financeiro e benefícios fiscais às empresas permissionárias do transporte coletivo urbano de Parnaíba, por meio da Lei Municipal nº 25/2026.
A denúncia foi apresentada por Willians Gerardo Sousa Silva e cita ainda os nomes de Danilo de Andrade Rêgo, Nayara de Castro Vieira Silva e Oscar Machado da Cunha Filho.
Segundo os autos, a legislação aprovada teria autorizado simultaneamente repasses financeiros e isenção do ISS para empresas do transporte coletivo sob a justificativa de garantir equilíbrio econômico-financeiro do sistema e facilitar o acesso à educação. Porém, o denunciante afirma que há fortes indícios de desvio de finalidade na aplicação dos recursos públicos.
Entre os principais pontos levantados na denúncia estão:
ausência de estudos técnicos e impacto orçamentário-financeiro;
possível afronta à Lei de Responsabilidade Fiscal;
falta de comprovação de sustentabilidade financeira;
suspeita de uso indireto de recursos ligados à educação;
ausência de mecanismos de rastreabilidade dos valores públicos;
possível violação aos princípios da legalidade, moralidade e eficiência administrativa.
O denunciante também pediu ao TCE a suspensão imediata dos efeitos da Lei Municipal nº 25/2026, além da realização de auditoria técnica e contábil, envio de documentos da tramitação legislativa pela Câmara Municipal e apuração de responsabilidades dos agentes públicos envolvidos.
Na decisão assinada pelo conselheiro substituto Alisson Araújo, o Tribunal entendeu que, neste primeiro momento, não existem provas suficientes para admitir formalmente a denúncia como representação completa. Apesar disso, o caso não foi arquivado.
O TCE decidiu transformar o processo em “Comunicação de Irregularidade”, permitindo que os fatos continuem sendo analisados tecnicamente pela Corte de Contas.
Trecho da decisão destaca que os atos administrativos possuem “presunção de legitimidade e veracidade”, mas que as informações apresentadas poderão ser aprofundadas durante a investigação técnica.
Com isso, o processo segue em tramitação no Tribunal de Contas do Estado do Piauí e poderá resultar em novas diligências, auditorias e eventual responsabilização dos citados caso irregularidades sejam confirmadas.
Até o momento, a Prefeitura de Parnaíba, a Câmara Municipal e os demais citados na denúncia ainda não se manifestaram oficialmente sobre o caso. O espaço segue aberto para esclarecimentos.
Nenhum comentário:
Postar um comentário